A magyar valóban „genetikusan alattvaló”. Amúgy genetikusan ostoba és genetikusan birkaszellemű is. Mentségünkre szolgálhat, hogy ez nagyjából a földkerekség minden nemzetére igaz.
„Az Amerikai Népszavához című publicisztikámban szereplő mondatot: »A magyar genetikusan alattvaló« – ezúttal helyreigazítom. Helyesen ilyen mondat nincs.” – nyilatkozta, mintegy bocsánatkérésként Kertész Ákos az Amerikai Népszavához címzett helyreigazításában.
Lám-lám, milyen hamar leesett a Kossuth-díjas írónak, mekkora ostobaságot követett el. Ugyanis nem csak a magyarországi jobboldal robbant – melynél ilyen esetekben mondhatni borítékolt reakciónak számít a sértődött felháborodás –, de még a baloldali sajtó fajsúlyosabb felében is jókora elképedést váltott ki Kertész pamfletje. És el kell ismernünk, hogy ilyesmit nyilatkozni valóban nem ildomos. A genetikázás ráadásul pont a – főleg liberális körökben annyit szajkózott – politikai korrektség jegyében nem tekinthető úriemberi gesztusnak.
Pedig – az inkriminált mondatot illetően legalábbis – igazán kár volt megdöbbenni vagy akár felkapni a vizet.
Helyesen ilyen mondat sajnos van.
Magyarán: a magyar valóban „genetikusan alattvaló”. Amúgy genetikusan ostoba és genetikusan birkaszellemű is, ami még sajnálatosabb. Mentségünkre (bár korántsem megnyugvásunkra) szolgálhat, hogy ez úgy általában az emberi fajra, azaz
nagyjából a földkerekség minden nemzetére igaz.
Mivelhogy nem óhajtunk közhelyszerű fejtegetésekbe bonyolódni, ez utóbbi alátámasztását az olvasóra bízzuk: javasolnánk a demagógia és populizmus, ingyenebédbe–ingyensörbe vetett töretlen hit, túlköltekezés és gazdasági válság, nacionalizmus és xenofóbia témák mentén keresgélni – ezúttal mellőzvén mindennemű faji, nemzeti és kulturális megkülönböztetést. Valamint elgondolkozni azon, hogy a civilizációk összecsapásának csúfolt valami, melybe szarvasmarhacsordát megszégyenítve hergelhető bele csaknem akármelyik nép, valóban a nemzetek illetve a kultúrkör megmaradásának nemes eszméjéért vívott harc jegyében zajlik-e.
Vagy inkább csak ürügy.
Mondvacsinált indok saját múlt-, és jelenbeli felelőtlen hülyeségeinkkel – és ezek következményeivel – való szembenézésünk elodázására, végveszélybe került bolygónk (és vele együtt fajtánk) utolsó óráiban.
Kérdés persze, hogy mennyire etikus mindezeket pont a kicsi, jelentéktelen magyar nemzeten elverni. Bizonyára nem az. De ettől – a felsoroltak tükrében – akár még mélyen hallgathatnánk is, vagy legalább eltekinthetnénk a színpadias felháborodástól.
Kertész Ákossal szemben ennyi erkölcsi fölény „még nekünk is jár”!
Szalma-Pityóka
2011. szeptember 15.
Lehet hogy így van, hogy a magyar genetikailag alávaló, de akkor mit mondjunk a többi velünk együtt élő népről? Avagy te kivel lennél szívesebben szomszéd: egy cigánnyal aki meglop 4 éven belül (elviszi a hűtőt), egy szerbbel aki beköltözik a házadba 3 éven belül és fejszével ront rád amikor hazaérsz, egy románnal, aki ellopja egyik szobádat (és arra hivatkozik, hogy már 200 éve az övé), egy szlovákkal, aki mellesleg mesterlövész és kinyír amikor kilépsz a tömbházból, (de csak akkor ha azt hallja hogy magyarul beszélsz), vagy egy ukránnal aki mindenáron meg akar győzni hogy vásárolj tőle benzint feketén…
Ami jó, hogy Kertész Ákos is belátta, hogy egy nagy hülyeséget mondott és megpróbálta kijavítani.
Tehát nem mocskolódni kell.
A fenti mondatom provokáció ebben a tekintetben és így kell értelmezni… mert kifelejtettem a magyart aki mondjuk bánatában állandóan iszik és kölcsön kér tőled.
Túl kell lépni a dolgon!
Mert a mocskolódás csak mocskolódást szül… és én még finom voltam…
Vermesser Levente
2011. szeptember 16.
az alattvaló és az alávaló különbségét meg kellett volna nézni…el kellett volna olvasni kertész egyébként teljesen stílusalatti kategóriába tartozó,harmatgyenge és zűrzavaros írását…
Vermesser Levente
Vermesser Levente
2011. szeptember 16.
húúú,tényleg alattvaló,megnéztem,bocsánat…de akkor még érthetetlenebb,és Himmler mester szövegétől semmiben sem különbözik (na jó, Heydrich is bejöhet)…
amok
2011. szeptember 18.
Hogyha elfogadjuk azt a feltételezést, hogy minden nép “genetikusan alattvaló”, akkor a megfelelő rendszer a felvilágosult abszolutizmus, vagy valamilyen egyéb, jogállami kereteket nyújtó autoriter rendszer. Vagyis nem kell erőltetni a tömegdemokráciát.
Azzal pedig egyetértek, hogy Kertész Ákos kijelentése röhejes, épp ezért nem szabad túlreagálni és műfelháborodni.
kesztió
2011. szeptember 18.
Ezzel – csodák csodája – akár még egyet is lehetne érteni.
Ha lenne valamiféle halvány garancia arra, hogy maguk az irányítók (király, felvilágosult despota, stb.) végső soron nem osztoznának alattvalóikkal pont ugyanazon a gyarló génkészleten. 😀 Magyarán, ha ők is nem lennének pont olyan emberek, mint a többi.
Így szorri, de kisebbik rosszként marad a demokrácia.